Kennzahlen
Energieverbrauch und Brennstoffe
[freiwillige Angabe]
Lenzings absoluter Verbrauch fossiler Energie verringerte sich um 12 Prozent, während die Nutzung erneuerbarer Energie um 7 Prozent zunahm. Der gesamte Energieverbrauch auf Gruppenebene stieg im Vergleich zum Vorjahr leicht an. Diese Veränderung ist größtenteils auf einen Rückgang der Produktion am Lenzing-Standort Purwakarta (Indonesien) im Jahr 2025 zurückzuführen.
Lenzing (Österreich) |
Biomasse, Abfall, Erdgas und Kohle |
|---|---|
Heiligenkreuz (Österreich) |
Biomasse, Biogas und Erdgas |
Paskov (Tschechische Republik) |
Biomasse, Biogas und Erdgas |
Grimsby (Großbritannien) |
Erdgas |
Mobile (USA) |
Erdgas |
Nanjing (China) |
Kohle und Erdgas |
Purwakarta (Indonesien) |
Kohle und Erdgas |
Prachinburi (Thailand) |
Biomass und Kohle |
Indianópolis (Brasilien) |
Biomasse und Öl |
Energiemix
[E1-5 37, 38, 40]
Energieverbrauch in Millionen Megawattstunden (MWh) |
2025 |
2024 |
|---|---|---|
(1) Brennstoffverbrauch aus Kohle und Kohleerzeugnissen |
1,44 |
1,89 |
(2) Brennstoffverbrauch aus Rohöl und Erdölerzeugnissen |
0,46 |
0,37 |
(3) Brennstoffverbrauch aus Erdgas |
1,59 |
1,60 |
(4) Brennstoffverbrauch aus anderen fossilen Quellen |
0,52 |
0,44 |
(5) Verbrauch aus erworbener oder erhaltener Elektrizität, Wärme, Dampf und Kühlung aus fossilen Quellen |
0,79 |
1,16 |
(6) Gesamtverbrauch fossiler Energie (Summe der Zeilen 1 bis 5) |
4,79 |
5,46 |
Anteil fossiler Quellen am Gesamtenergieverbrauch (%) |
28,56 |
32,80 |
(7) Verbrauch aus Kernkraftquellen |
0,00 |
0,00 |
Anteil des Verbrauchs aus nuklearen Quellen am Gesamtenergieverbrauch (%) |
0,00 |
0,00 |
(8) Brennstoffverbrauch für erneuerbare Quellen, einschließlich Biomasse (auch Industrie- und Siedlungsabfällen biologischen Ursprungs, Biogas, Wasserstoff aus erneuerbaren Quellen usw.). |
10,96 |
10,14 |
(9) Verbrauch aus erworbener oder erhaltener Elektrizität, Wärme, Dampf und Kühlung und aus erneuerbaren Quellen |
1,03 |
1,02 |
(10) Verbrauch selbst erzeugter erneuerbarer Energie, bei der es sich nicht um Brennstoffe handelt |
0,00 |
0,00 |
(11) Gesamtverbrauch erneuerbarer Energie (Summe der Zeilen 8 bis 10) |
11,99 |
11,16 |
Anteil erneuerbarer Quellen am Gesamtenergieverbrauch (%) |
71,44 |
67,20 |
Gesamtenergieverbrauch (Summe der Zeilen 6 und 11) |
16,79 |
16,63 |
Energieintensität basierend auf dem Umsatz aus Aktivitäten in Sektoren mit hohen Klimaauswirkungen (MWh/EUR) |
0,0065 |
0,0063 |
[E1-5 39]
Energieerzeugung in Millionen Megawattstunden (MWh) |
2025 |
|---|---|
Erneuerbare Energie |
8,99 |
Nicht erneuerbare Energie |
3,28 |
Gesamtenergieerzeugung |
12,27 |
Eine Beschreibung der Mindestangabepflichten der Kennzahlen „Energieverbrauch“, „Energieerzeugung“ und „Energieintensität, der Sektoren mit hoher Klimaauswirkung und des zur Berechnung der Energieintensität verwendeten Posten im Jahresabschluss finden Sie im Abschnitt „Berechnungsgrundsätze“ in diesem Kapitel.
Lenzings Treibhausgas-Emissionen
Lenzings CO2-Fußabdruck
Veränderungen im Zeitverlauf
[freiwillige Angabe]
Die absoluten Scope 1 und Scope 2 THG-Emissionen von Lenzing sind im Jahresvergleich um 0,27 Millionen Tonnen (16 Prozent) zurückgegangen. Dies ist hauptsächlich auf den Rückgang des Einsatzes fossiler Energie zurückzuführen, wie im Abschnitt „Energieverbrauch und Brennstoffe“ erläutert.
Lenzings absolute Scope 3 THG-Emissionen gingen im Jahresvergleich um 0,09 Millionen Tonnen (6 Prozent) zurück, hauptsächlich aufgrund geringerer Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie sowie reduzierter vorgelagerter Transport und Vertrieb. Dies wurde in erster Linie durch das niedrigere Produktionsvolumen am Standort Purwakarta (Indonesien) und den teilweisen Wechsel von Kohle zu Erdgas am Standort Nanjing (China) verursacht.
[E1-6 44, 48, 49, 50, 51, 52; E1-6 AR 39b, AR 43c, AR 45d, AR 45e]
|
|
|
|
Retrospektive |
|||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Absolute Emissionen in Millionen metrischen Tonnen CO2-Äquivalent |
2017 |
2021 (Bezugsjahr) |
2025 |
2024 |
relative Änderung von 2024 auf 2025 |
||||||||||||||
Scope 1 THG-Emissionen |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Scope 1 THG-Bruttoemissionen2 |
1,33 |
1,24 |
1,15 |
1,28 |
−11 % |
||||||||||||||
Prozentsatz der Scope 1 THG-Emissionen aus regulierten Emissionshandelssystemen (%) |
23 |
20 |
28 |
15 |
34 % |
||||||||||||||
Scope 2 THG-Emissionen |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Standortbezogene Scope 2 THG-Bruttoemissionen |
|
|
0,69 |
0,80 |
−13 % |
||||||||||||||
Marktbezogene Scope 2 THG-Bruttoemissionen3 |
0,63 |
0,53 |
0,27 |
0,40 |
−32 % |
||||||||||||||
Gesamte Scope 1 und Scope 2 THG-Bruttoemissionen (marktbezogen)4, 5 |
1,96 |
1,77 |
1,42 |
1,69 |
−16 % |
||||||||||||||
Signifikante Scope 3 THG-Emissionen |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Gesamte indirekte Scope 3 THG-Bruttoemissionen6 |
1,96 |
1,88 |
1,45 |
1,54 |
−6 % |
||||||||||||||
C1 Erworbene Waren und Dienstleistungen |
1,35 |
1,31 |
0,88 |
0,92 |
−4 % |
||||||||||||||
C3 Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie (nicht in Scope 1 oder Scope 2 enthalten) |
0,30 |
0,28 |
0,20 |
0,25 |
−20 % |
||||||||||||||
C4 Vorgelagerter Transport und Vertrieb |
0,12 |
0,11 |
0,12 |
0,14 |
−11 % |
||||||||||||||
C9 Nachgelagerter Transport |
0,12 |
0,12 |
0,20 |
0,19 |
2 % |
||||||||||||||
C15 Investitionen |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
7 % |
||||||||||||||
THG-Emissionen insgesamt |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
THG-Emissionen insgesamt (standortbezogen) |
|
|
3,29 |
3,62 |
−9 % |
||||||||||||||
THG-Emissionen insgesamt (marktbezogen) |
3,92 |
3,65 |
2,87 |
3,23 |
−11 % |
||||||||||||||
Biogene CO2-Emissionen (gesamt), Scope 1 |
|
1,74 |
3,55 |
3,29 |
8 % |
||||||||||||||
Biogene CO2-Emissionen (gesamt), Scope 2 |
|
|
0,20 |
0,19 |
2 % |
||||||||||||||
Biogene CO2-Emissionen (gesamt), Scope 37 |
|
|
0,88 |
0,92 |
−4 % |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
[E1-6 53, 54]
Gesamt-THG-Emissionen1 in metrischen Tonnen CO2-Äquivalente pro Umsatz (t CO2 eq./EUR) |
2025 |
2024 |
relative Änderung von 2024 auf 2025 |
||
|---|---|---|---|---|---|
THG-Intensität (standortbezogen) |
0,00127 |
0,00136 |
−7 % |
||
THG-Intensität (marktbezogen) |
0,00110 |
0,00121 |
−9 % |
||
|
|||||
[E1-4 34a, 34b, 34c, 34d, MDR-T 80b, 80d, 80e]
Absolute Emissionen des Zielumfangs2,3 (SBT) in Millionen metrischen Tonnen CO2 eq. und absoluter Emissionsindex4 |
2017 |
2021 (Bezugsjahr) |
2025 |
2024 |
Kurzfristiges SBT 20304 |
Langfristiges SBT 20504 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Absolute Scope 1 und 2 THG-Emissionen |
1,96 |
1,77 |
1,42 |
1,69 |
1,03 |
|
||||||||
Absolute Scope 3 THG-Emissionen |
1,89 |
1,82 |
1,40 |
1,49 |
1,37 |
|
||||||||
Absolute THG-Emissionen 1, 2 und 3 |
3,85 |
3,59 |
2,82 |
3,18 |
|
0,36 |
||||||||
Scope 1 und 2 Index |
111 % |
100 % |
80 % |
95 % |
58 % |
|
||||||||
Scope 3 Index |
104 % |
100 % |
77 % |
82 % |
75 % |
|
||||||||
Scope 1, 2 und 3 Index |
107 % |
100 % |
79 % |
89 % |
|
10 % |
||||||||
|
||||||||||||||
Spezifische Emissionen2,3 in metrischen Tonnen CO2-Äquivalent pro Tonne produzierter Fasern & Zellstoff und Index4 |
2017 (Bezugsjahr)5 |
2021 |
2025 |
2024 |
Ziel 20254 |
Ziel 20264 |
Ziel 2027 |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Spezifische Scope 1, 2 und 3 Emissionen |
2,59 |
2,38 |
1,34 |
1,49 |
|
|
|
||||||||||
Spezifische Scope 1, 2 und 3 Emissionen Index (2017 = 100 %) |
100 % |
92 % |
52 % |
58 % |
55 % |
53 % |
50 % |
||||||||||
|
|||||||||||||||||
Berechnungsgrundsätze
[E1-5 MDR-M, E1-6 MDR-M]
[MDR-M 77a]
Die Produktionsstandorte melden der Konzerndatenbank monatlich Energie- und Brennstoffinputdaten sowie Emissionsfaktoren und Heizwerte. Sowohl auf Standort- als auch auf Konzernebene erfolgt die Energie- und THG-Bilanzierung gemäß dem GHG Protocol und den Anforderungen des ESRS E1. Der Berichtsumfang umfasst Produktionsstandorte und schließt eigenständige Büros aus, da deren Emissionen nicht relevant sind. Büros, die Teil einer Berichtseinheit mit kommerzieller Produktion sind, werden einbezogen. Die Berechnungsgrundsätze werden gemäß der ESRS-Terminologie dargelegt.
[MDR-M 77a]
Die Heizwerte und Emissionsfaktoren, die von den EU-Standorten verwendet werden, stimmen mit denen überein, die für die Berichterstattung im Rahmen des EU-Emissionshandelssystems angewendet werden. Nicht-EU-Standorte können gemessene Emissionsfaktoren oder Literaturwerte gemäß den lokalen gesetzlichen Anforderungen verwenden. Andernfalls werden Referenzen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) herangezogen.
[MDR-M 77a]
Der Energieverbrauch für die eigenen Betriebe von Lenzing wird als Einsatz von zugekauftem Strom, Wärme (Dampf) und Brennstoff gemessen. Die Überwachung erfolgt anhand von Zählerstände oder Rechnungen, die die eingesetzten Brennstoffe direkt quantifizieren. Die Brennstoffmengen werden mit den Heizwerten multipliziert, um den Energieverbrauch (in MWh) zu berechnen. Die Kennzahlen zur Erzeugung nicht‑erneuerbarer und erneuerbarer Energie umfassen Dampf und Elektrizität nach den Turbinen und basieren auf Schätzungen der Genauigkeitsstufe 3 (grobe Schätzung), im Einklang mit der Datenqualitätsklassifizierung, die im Abschnitt zu Scope 3 beschrieben wird.
[E1-5 42, 43, MDR-M 77a]
Die Energieintensität errechnet sich aus dem Gesamtenergieverbrauch der Lenzing Gruppe und dem Umsatz aus Tätigkeiten in klimaintensiven Sektoren. Diese Sektoren umfassen die Herstellung von regenerierten Cellulosefasern und Faserzellstoff. Die für die Berechnung verwendeten Umsatzerlöse, finden Sie in der Tabelle „Umsatzerlöse mit externen Kunden nach Produkten und Dienstleistungen“ in den Notes des Jahresabschlusses, in der die Summe der Einzelposten „Division Faser“ und „Division Zellstoff“ verwendet wird. Der Energieverbrauch der Umsatzkategorie „Sonstige“ wurde nicht aus dem Gesamtenergieverbrauch herausgerechnet, da sein Einfluss auf den Indikator nicht signifikant ist. Die Kategorie „Sonstige“ umfasst vor allem zentrale Verwaltungsfunktionen, übergreifende Aktivitäten und die Geschäftsaktivitäten des Bildungszentrums BZL (Ausbildung und Personalentwicklung). Im Bericht 2024 ist bei der Anzeige der Einheit für die Energieintensität ein Fehler aufgetreten. Die angegebene Einheit war Mio. MWh/EUR statt t MWh/EUR.
[MDR-M 77a]
Scope 1 umfasst die direkten THG-Emissionen an den Produktionsstandorten von Lenzing. Für ihre Berechnung wird die Menge des verbrauchten Brennstoffs mit geeigneten Emissionsfaktoren multipliziert.
[E1-6 AR 45d, MDR-M 77a]
Scope 2 bezieht sich auf alle indirekten THG-Emissionen im Zusammenhang mit der Erzeugung von erworbener Elektrizität und Wärme (Lenzing verwendet keine externe Kühlenergie). Die gesamte verbrauchte Energie wird durch Zählerstände oder Rechnungen überwacht.
Bei der standortbezogenen Bilanzierung wird, die aus dem öffentlichen Netz verbrauchte Energie mit den entsprechenden standortbezogenen Emissionsfaktoren multipliziert. Diese Faktoren spiegeln in der Regel Reststrommixe wider und werden aus IPCC 2021 GWP100 V1.02 (Länder- und Regionaldaten) abgeleitet. Die marktbezogene Bilanzierung berücksichtigt die Energiequelle der eingekauften Elektrizität bzw. der eingekauften Wärme und die entsprechenden Emissionsfaktoren, die von Energieanbietern oder öffentlichen Händlern bereitgestellt und durch Energy Attribute Certificates (EAC), wie Guarantees of Origin (GO) oder Renewable Energy Certificates (REC), belegt werden. Für erworbenen Dampf und Elektrizität an den Standorten Prachinburi (Thailand) und Grimsby (Großbritannien) sowie für Dampf am Standort Nanjing (China) werden lieferantenspezifische Emissionsfaktoren angewandt. Diese Faktoren basieren auf den jeweiligen Regelungen und Methoden des IPCC. Der marktbezogene Ansatz wird für die Berechnung der Scope 2 THG-Emissionen verwendet, die für den Zielumfang relevant sind.
[ESRS 2 BP-2 10, E1-6 AR 46i, MDR-M 77a]
Scope 3 umfasst alle indirekten THG-Emissionen innerhalb des Bilanzierungsumfangs. Lenzing hat fünf wesentliche Kategorien aus den fünfzehn vom GHG Protocol definierten Kategorien identifiziert. Diese sind in der Tabelle „Absolute Treibhausgasemissionen der Lenzing Gruppe“ aufgeführt. Der SBT-Zielumfang umfasst die Kategorien 1, 3, 4 und 9, schließt jedoch die Kategorie 15 aus (97 Prozent von Scope 3 sind abgedeckt). Die relevanten Scope 3 Kategorien haben eine Schätzgenauigkeit von 2: Berechnung/genaue Schätzung (1 – genaue Zahl, 2 – Berechnung/genaue Schätzung, 3 – grobe Schätzung). Eine genaue Schätzung basiert auf zuverlässigen, leicht verfügbaren Daten (z. B. aus einer anerkannten Datenbank), während eine grobe Schätzung auf unvollständigen oder allgemeinen Informationen beruht und daher nur eine grobe Annäherung liefert.
[E1-6 AR 46h, MDR-M 77a]
Scope 3 Kategorie 1: Die von Lenzing eingekauften Waren und Dienstleistungen werden sowohl nach der lieferantenspezifischen Methode als auch nach der Durchschnittsdatenmethode berechnet. Der Anteil der lieferantenspezifischen Daten liegt bei 43 Prozent der Scope 3 Emissionen der Kategorie 1. Diese Waren und Dienstleistungen werden in drei Unterkategorien aufgeteilt:
Holzernte und Forstwirtschaftliche Tätigkeiten: Die Berechnungen basieren auf extern bezogenem Rundholz, multipliziert mit Emissionsfaktoren aus Ecoinvent.
Zugekaufter externer Zellstoff: Die Berechnungen basieren auf den eingekauften Mengen und den LCA-Daten der Lieferanten.
Eingekaufte Chemikalien: Die Berechnungen basieren auf den Mengen der eingekauften Chemikalien, multipliziert mit generischen Emissionsfaktoren aus Ecoinvent und sofern verfügbar mit von den Lieferanten bereitgestellten Daten.
Scope 3 Kategorie 3: Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie (nicht in Scope 1 oder Scope 2 enthalten) werden anhand durchschnittlicher Emissionsfaktoren berechnet. Die THG-Emissionen, die vorgelagerten Bereich bei der Gewinnung und Verarbeitung von Brennstoffen (Kohle, Erdgas, Biomasse usw.) entstehen, werden aus dem Brennstoffverbrauch und den Ecoinvent-Emissionsfaktoren abgeleitet.
Scope 3 Kategorie 4: Der vorgelagerte Transport von Lenzing umfasst eingekauften externen Zellstoff, Rundholz und eingekaufte Chemikalien. Es wurde die distanzbasierte Methode angewandt. Transportvolumen, Transportwege und Transportarten wurden aus dem ERP-Logistiksystem entnommen. Die Emissionsfaktoren wurden von EcoTransIT abgeleitet.
Scope 3 Kategorie 9: Der nachgelagerte Transport von Lenzing umfasst die verkauften Fasern und den verkauften Zellstoff sowie die Nebenprodukte (Natriumsulfat, Essigsäure, Furfural, Soda usw.). Es wurde die distanzbasierte Methode angewandt. Transportvolumen, Transportwege und Transportarten wurden aus dem ERP-Logistiksystem entnommen. Die Emissionsfaktoren wurden von EcoTransIT abgeleitet.
Scope 3 Kategorie 15: Für die Beteiligungen von Lenzing werden die Berechnungen nach der investitionsspezifischen Methode durchgeführt, d. h. mit öffentlich verfügbaren Daten wie Nachhaltigkeitsberichten oder dem EU-ETS-Register.
Die folgenden Scope 3 Kategorien sind relevant, aber nicht wesentlich: Kategorie 2 (Investitionsgüter), Kategorie 5 (Abfallaufkommen in Betrieben), Kategorie 6 (Geschäftsreisen), Kategorie 7 (pendelnde Arbeitnehmer:innen) und Kategorie 8 (vorgelagerte geleaste Wirtschaftsgüter) Aus diesem Grund werden diese Kategorien aus dem Inventar ausgeschlossen.
[E1-6 AR 46i, MDR-M 77a]
Scope 3 Kategorie 10 (Verarbeitung verkaufter Produkte): In Übereinstimmung mit den Leitlinien des GHG Protocol zu Scope 3 hat Lenzing diese Kategorie aus dem Inventar ausgeschlossen. Als Hersteller von Zwischenprodukten hat Lenzing keinen Einblick in die Verarbeitung durch nachgelagerte Anwender. Die mit der Weiterverarbeitung verbundenen THG-Emissionen unterscheiden sich erheblich je nach Prozessortechnologie, Energiequelle, Standort und Anlagenkonfiguration. Aufgrund dieser großen Variabilität ist es nicht möglich, die mit dieser Kategorie verbundenen THG-Emissionen vernünftig zu schätzen. Darüber hinaus übt Lenzing auch keine operative oder finanzielle Kontrolle bzw. keinen Einfluss auf die Einrichtungen in dieser Kategorie hinsichtlich der Emissionsreduzierung aus.
Die folgenden Scope 3 Kategorien sind nicht relevant: Kategorie 11 (Verwendung verkaufter Produkte), Kategorie 12 (Behandlung verkaufter Produkte am Ende der Lebensdauer), Kategorie 13 (Nachgelagerte geleaste Wirtschaftsgüter) und Kategorie 14 (Franchises).
[E1-6 55, MDR-M 77a]
Die THG-Emissionsintensität basiert auf den gesamten standort- und marktbezogenen THG-Emissionen sowie den Umsatzerlösen, wie sie im Konzernabschluss berichtet werden. Dies bezieht sich auf den Posten „Umsatzerlöse gemäß konsolidierter Gewinn- und Verlustrechnung“. Die für diese Berechnung verwendeten Umsatzerlöse sind in der Tabelle „Umsatzerlöse von externen Kunden nach Produkten und Dienstleistungen“ in den Notes des Jahresabschlusses aufgeführt. Im Bericht 2024 ist bei der Anzeige der Einheit für die Treibhausgasemissionsintensität ein Fehler aufgetreten. Die angegebene Einheit war „Mio. t CO2 eq./EUR“ statt „t CO2 eq./EUR“. Ebenso ist im Bericht 2024 bei der Anzeige der Einheit für bestimmte Treibhausgasemissionen ein Fehler aufgetreten. Die angegebene Einheit war „Mio. t CO2 eq./t“ statt „t CO2 eq./t“.
Externe Wirtschaftsprüfer
[MDR-M 77b]
Die in den Kapiteln „Energieverbrauch und Brennstoffe“ und „Lenzings Treibhausgasemissionen“ ausgewiesenen Kennzahlen unterliegen abgesehen von der Prüfung durch den Wirtschaftsprüfer keiner zusätzlichen externen Verifizierung.
Neuberechnung der Scope 1 THG-Emissionen von 2017 und 2021
[ESRS 2 BP-2 13]
Die Scope 1 THG-Emissionen für 2017 und 2021 mussten aufgrund einer rechtlichen Änderung am Standort Lenzing in Österreich 2024 neu berechnet werden. Zuvor wurde der fossile Anteil des am Standort verbrannten externen Abfalls geschätzt, nun basiert er auf direkten Messungen. Da der gemessene fossile Anteil höher ist als die ursprüngliche Schätzung, erhöht dies die fossilen Scope 1 THG-Emissionen, reduziert jedoch den biogenen Scope 1 Anteil proportional um rund 160 bis 170 Kilotonnen CO2-Äquivalente.