Wesentliche Auswirkungen, Risiken und Chancen
[ESRS 2 SBM-3; GRI 3-2]
Auswirkungen/ |
tatsächlich/ |
eigene Tätigkeiten (OO)/ |
Zeitrahmen: kurz-, mittel-, langfristig |
Kurzbeschreibung |
Langbeschreibung |
Zusammenhängende Policies eigene Tätigkeiten (VC, wenn auf Wertschöpfungskette bezogen) |
Zusammenhängende Ziele eigene Tätigkeiten (VC, wenn auf Wertschöpfungskette bezogen) |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
E1 Klimawandel |
|||||||||||
Anpassungen an den Klimawandel |
|||||||||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
mittel- bis langfristig |
Risiko für die Geschäftstätigkeit und die Lieferkette von Lenzing aufgrund der zunehmenden chronischen physischen Klimagefahren gemäß der Klimarisikobewertung |
Klimamodelle zeigen, dass steigende globale Durchschnittstemperaturen zu einer Zunahme chronischer physischer Klimagefahren führen werden. Der Betrieb und die Lieferkette von Lenzing könnten zunehmend von extremen Wetterereignissen, Wasserknappheit und anderen physikalischen Gefahren unterschiedlichen Ausmaßes betroffen sein. Alle identifizierten Risiken werden von Lenzing durch eine umfassende Diversifizierung der Lieferanten und ein ganzheitliches Bestands- und Ressourcenmanagement gehandhabt. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Kein Ziel |
||||
Risiko |
|
vorgelagerte Wertschöpfungskette |
langfristig |
Risiko der Holzknappheit durch nicht widerstandsfähige Wälder und Auswirkungen der steigenden globalen Durchschnittstemperatur |
Da Holz einer der wichtigsten Rohstoffe für Lenzing ist, kann das Risiko der Nichtverfügbarkeit von Holz aufgrund von Waldschäden (Krankheiten, Schädlinge usw.) als direkte Folge höherer Durchschnittstemperaturen das Kerngeschäft beeinträchtigen. |
VC: Nachhaltigkeits-Policy |
VC: Naturschutzprojekte |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chancen durch erhöhte Nachfrage nach emissionsarmen Produkten und Produktinnovationen |
Da sich die Bedürfnisse und Vorlieben der Verbraucher in Richtung emissionsarmer Produkte verschieben, wird erwartet, dass die Entwicklung und der Ausbau von emissionsarmen Waren und Dienstleistungen ein erhebliches Wachstumspotenzial haben werden. Lenzing setzt auf Lebenszyklusdenken, nachhaltige Beschaffung, effiziente Ressourcennutzung und Partnerschaften mit Stakeholdern entlang der Wertschöpfungskette, um zu nachhaltigeren Produktions- und Konsummustern beizutragen. |
Umwelt Policy und Standard |
Langfristiges wissenschaftlich fundiertes Netto-Null-Ziel |
||||
Klimaschutz |
|||||||||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
langfristig |
Positive Auswirkungen der nachhaltigen Holzbeschaffung auf die Erhaltung gesunder und widerstandsfähiger Wälder als natürliche Kohlenstoffsenken |
Kohlenstoffspeicher wie Wälder nehmen mehr Kohlendioxid auf, als sie abgeben, und tragen so zur Eindämmung des Klimawandels bei. Die nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder und damit die Erhaltung gesunder Kohlenstoffspeicher ist wichtig. Lenzing trägt dazu bei, indem es Holz und Zellstoff aus zertifizierten oder kontrollierten Quellen bezieht, die sich positiv auf die Kohlenstoffspeicher auswirken. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel (auch VC) |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
langfristig |
Positive Auswirkungen auf die nachgelagerten Partner in der Wertschöpfungskette durch Unterstützung bei der Erreichung ihrer Klimaziele durch die Bereitstellung von Fasern mit geringer CO2-Emission . |
Die Versorgung der Kunden in der nachgelagerten Wertschöpfungskette mit Faser mit geringer CO2-Emission trägt direkt zur Reduzierung ihrer Scope 3 Emissionen und zur Erreichung ihrer Klimaziele bei. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel (auch VC) |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Risiko steigender Kosten von Treibhausgasemissionen durch neue Vorschriften zur Bepreisung von Kohlenstoff in emissionsarmen Szenarien |
Die zunehmende Regulierung, insbesondere in Bezug auf grüne Steuern und Kohlenstoffbepreisung, stellt ein relevantes Risiko für Lenzing dar. In den Ländern, in denen Lenzing kohlenstoffintensive Prozesse durchführt, wurden bereits Vorschriften für Treibhausgasemissionen eingeführt (Verbesserung der Energieeffizienz, regulierte Emissionszertifikate), und strengere Vorschriften, die die Kosten für Treibhausgasemissionen erhöhen könnten, sind in Vorbereitung. Lenzing führt strenge Energieeffizienzmaßnahmen ein, um ihr potenzielles Risiko einer grünen Besteuerung zu verringern. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Risiko, dass die Energiewende nicht im Einklang mit den wissenschaftlich fundierten Zielen der Lenzing Gruppe erreicht wird. |
Risiko, dass die Energiewende nicht im Einklang mit den wissenschaftlich fundierten Zielen der Lenzing Gruppe erreicht wird. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Risiko steigender Holzpreise aufgrund des Klimawandels und der Konkurrenz durch Biomasse |
Holz ist die wichtigste natürliche Ressource für die Lenzing Gruppe, da es für die Herstellung von regenerierten Cellulosefasern benötigt wird. Trotz der nachhaltigen Beschaffungspolitik von Lenzing und der rückwärtsintegrierten Produktion besteht die Gefahr, dass die Holzpreise aufgrund des Klimawandels und, des zunehmenden Wettbewerbs um Biomasse und Landnutzung steigen. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Chance, das Risiko für Lenzing zu verringern und Marktanteile zu gewinnen, indem die Treibhausgasemissionen reduziert werden |
Die Lenzing Gruppe sieht in der raschen Dekarbonisierung eine große Geschäftschance, um Risiken aus dem operativen Geschäft zu nehmen, Widerstandsfähigkeit aufzubauen, Produkte mit geringeren Klimaauswirkungen auf den Markt zu bringen und Energieeffizienzgewinne zu erzielen. Lenzing wird ihre Treibhausgasemissionen in den kommenden Jahren durch eine Reihe entsprechender Maßnahmen (Dekarbonisierungsstrategie) und wissenschaftlich fundierter Ziele erheblich reduzieren. Darüber hinaus strebt Lenzing an, bis 2050 netto null Treibhausgasemissionen zu erreichen. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Energie |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
langfristig |
Negative Auswirkungen auf den globalen Klimawandel durch die Erzeugung von Treibhausgasemissionen durch die Nutzung nicht erneuerbarer Energiequellen |
Durch die Nutzung nicht erneuerbarer Energiequellen oder ineffizienter Energieumwandlungstechnologien erzeugt Lenzing Treibhausgasemissionen, die zum globalen Klimawandel beitragen. |
Umwelt Policy und Standard |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
langfristig |
Positive Auswirkungen auf die Förderung der Energiewende durch ein Kreislaufwirtschaftsmodell und Innovation |
Förderung des Übergangs zu einer fossilfreien Produktion durch ein zirkuläres Geschäftsmodell und Innovation. Dies führt zu niedrigeren Treibhausgasemissionen in der Zukunft, was sich positiv auf die Gesamtemissionen von Lenzing auswirkt. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Positive Auswirkung auf die Treibhausgasemissionen entlang Lenzings Wertschöpfungskette durch Bewertung und Einbeziehung der Lieferanten zur Reduktion von Emissionen |
Die Bewertung von Lieferanten und deren Engagement, um die Nutzung erneuerbarer Energiequellen zu erhöhen, kann zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen entlang Lenzings Wertschöpfungskette führen. |
Nachhaltigkeits-Policy (VC) |
VC: Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Risiko eines Reputationsschadens, wenn die Nachhaltigkeitsanforderungen in Bezug auf Energiequellen nicht erfüllt werden und der CO2-Fußabdruck nicht verringert wird |
Der Ruf von Lenzing könnte Schaden nehmen, wenn die Nachhaltigkeitsanforderungen in Bezug auf Energiequellen nicht erfüllt werden. Lenzing verfügt über energieintensive Prozesse, die zu Treibhausgasemissionen führen, und sieht sich einem zunehmenden Druck durch Kunden und EU-Richtlinien ausgesetzt, ihren CO2-Fußabdruck zu verbessern, was ein Risiko für Lenzing darstellt, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. |
Policy für Bioenergie |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Risiko steigender Rohstoffkosten (z. B. Holz, Zellstoff, Chemikalien) aufgrund von Energiepreisen |
Die Rohstoffpreise (z. B. Holz, Zellstoff, Chemikalien) könnten aufgrund der Verfügbarkeit von Energie und der Preisvolatilität infolge des Klimawandels steigen. Zum Beispiel ein Anstieg des Holzpreises aufgrund der steigenden Nachfrage nach erneuerbaren Energiequellen, Nullabholzungstendenzen und/oder häufiger auftretende Schädlinge und Krankheiten (z. B. Schädlingsbefall) aufgrund veränderter Wettermuster als Folge des Klimawandels. |
Policy für Bioenergie |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Risiko der Neueinstufung von Biomasse als nicht erneuerbar in der Richtlinie über erneuerbare Energien (RED II/III) |
Mit der Richtlinie über erneuerbare Energien (RED II/III) könnte Biomasse neu eingestuft werden und nicht mehr als erneuerbar gelten. |
Policy für Bioenergie |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Potenzielles finanzielles Risiko für die Geschäftstätigkeit von Lenzing und erhöhte Kosten aufgrund von unvorhergesehenen Energieengpässen und Stromausfällen |
Unvorhergesehene Energieengpässe könnten die Geschäftstätigkeit von Lenzing beeinträchtigen, was ein finanzielles Risiko darstellen kann. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Möglichkeit, die Energiekosten durch die Umsetzung von Konzepten, die auf erneuerbaren Energien basieren, langfristig zu senken. |
Lenzing sieht eine Chance, sich durch die proaktive Bewältigung ökologischer Herausforderungen günstig zu positionieren. Darüber hinaus können die Energiekosten durch den Einsatz erneuerbarer Energiequellen und neuer Technologien langfristig gesenkt werden, was zu einem Marktvorteil führen kann, wenn die Umstellung rasch erfolgt. |
Policy für Bioenergie |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
E2 Umweltverschmutzung |
|||||||||||
Luftverschmutzung |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis langfristig |
Negative Auswirkungen auf Luftverschmutzung und Emissionen mit potenziell negativen Folgen für die menschliche Gesundheit und die Umwelt |
Lenzing trägt zur Luftverschmutzung bei und könnte die Gesundheit und die Umwelt negativ beeinflussen. Um Umweltverschmutzung zu vermeiden, überwacht und kontrolliert Lenzing aktiv die Umweltauswirkungen ihrer Tätigkeiten. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Luftemissionen |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Risiko regulatorischer Änderungen und daraus resultierender Geschäftsverluste |
Lenzing kann die Betriebsgenehmigung (LTO) aufgrund von Änderungen der Vorschriften verlieren, z. B. wenn die strengeren Emissionswerte der EU BAT nicht eingehalten werden. Dies könnte zum Verlust des EU-Umweltzeichens und zur Nichterfüllung der Kundenanforderungen führen. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Luftemissionen |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Chance für Lenzing als Nachhaltigkeitsführer in der Zellstoff- und Faserproduktion |
Führungsrolle bei der Herstellung von Zellstoff und Fasern mit geringen ökologischen und sozialen Auswirkungen. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Luftemissionen |
||||
Wasserverschmutzung |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich |
nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Negative Auswirkungen von Lenzings nachgelagerter Wertschöpfungskette auf Wasserverschmutzung |
Textilproduktion ist geschätzt für etwa 20 Prozent der weltweiten Wasserverschmutzung durch Färben- und Veredeln von Produkten verantwortlich.b |
VC: Policy für Wasser |
VC: Kein Ziel |
||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis langfristig |
Negative Auswirkungen auf Wasserverschmutzung und Emissionen mit potenziell negativen Folgen für die menschliche Gesundheit und die Umwelt |
Lenzing leitet in der eigenen Produktion Wasser ab und kann daher potenziell Gewässer beeinträchtigen. Im Falle einer unwahrscheinlichen Leckage wären die Folgen für die Ökosysteme fatal. Lenzing verpflichtet sich, direkte und indirekte Wechselwirkungen mit Wasserressourcen umfassend zu überwachen, kontrollieren und melden. |
Policy für Wasser |
Abwasser |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis mittelfristig |
Chance für Lenzing als Nachhaltigkeitsführer in der Zellstoff- und Faserproduktion |
Führung bei der Herstellung von Zellstoff und Fasern mit geringen ökologischen und sozialen Auswirkungen durch emissionsarme Produkte. Zum Beispiel spinngefärbte Lenzing-Fasern. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Abwasser |
||||
Besorgniserregende/besonders besorgniserregende Stoffe |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
mittelfristig |
Potenzial für schwerwiegende negative Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt bei Unfällen oder Leckagen im Zusammenhang mit SoCs und SVHCs |
Mögliche schwerwiegende negative Auswirkungen auf die Gesundheit und die Umwelt im Falle von Unfällen oder Leckagen. Besorgniserregende Stoffe werden in Lenzings eigener Produktion und in der Industrie weiterhin verwendet. Die Fasern von Lenzing werden durch Zertifizierungen und Testverfahren auf Rückstände kontrolliert. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
ZDHC Lyocell |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Chance durch Entwicklung und Umsetzung von Industrie-Benchmarks |
Erfüllung der Erwartungen der Stakeholder, indem darüber hinausgegangen wird. Entwicklung von Industrie-Benchmarks und Beitrag zu Multi-Stakeholder-Initiativen wie Zero Discharge of Hazardous Chemicals (ZDHC) sowie Einnahme einer Führungsrolle bei der Zellstoff- und Faserproduktion mit geringen ökologischen und sozialen Auswirkungen. |
Umwelt Policy und Standard |
ZDHC Lyocell |
||||
Mikroplastik |
|||||||||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Positive Auswirkungen auf die Verschmutzung durch Mikrofasern, da Lenzing Fasern eine Alternative bieten und Kunststofffasern ersetzen können |
Mikroplastik sind Kunststoffpartikel, die kleiner als 5 mm sind und durch Abrieb, z. B. beim Waschen, aus Kunststofffasern freigesetzt werden können. Auf das Waschen entfallen 35 % des primären Mikroplastiks, das in die Umwelt gelangta. Die Besorgnis über die Gefährdung von Mensch und Umwelt durch Mikroplastik wächst. Die Fasern von Lenzing setzen kein Mikroplastik frei und können eine Alternative zu Kunststofffasern darstellen. |
Keine Policy |
Kein Ziel |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
E3 Wasser- und Meeresressourcen |
|||||||||||
Wasserentnahme und Wasserverbrauch |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis mittelfristig |
Negative Auswirkungen auf Wasserressourcen aufgrund von Wasserentnahme durch Lenzing und der Wertschöpfungskette |
Sowohl die Zellstoff- und Faserproduktion als auch die Textilherstellung können wasserintensiv sein. Die Wasserentnahme von Lenzing und Partnern in der nachgelagerten Wertschöpfungskette kann zur zunehmenden Wasserknappheit beitragen. |
Policy für Wasser (auch VC) |
FEM |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittel- bis langfristig |
Chance durch Unterstützung der Partner in der Wertschöpfungskette beim Erreichen ihrer Ziele durch Produkte mit besserem Wasserfußabdruck |
Die Faserprodukte von Lenzing werden mit einem geringeren Wasserfußabdruck als herkömmliche regenerierte Cellulosefasern hergestellt. Dies kann den Partnern in der Wertschöpfungskette helfen, ihre Wasserschutzziele zu erreichen. Diese Strategie fördert die Bemühungen, den Wasserverbrauch in der gesamten Lieferkette zu reduzieren. |
Policy für Wasser |
FEM |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
E4 Biologische Vielfalt und Ökosysteme |
|||||||||||
Risiko |
|
vorgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Risiko von Holzknappheit und hohen Holzpreisen infolge des Biodiversitätverlusts |
Zwei Risiken zählen für Lenzing zu allen Unterthemen der wesentlichen biologischen Vielfalt: Holzknappheit und hohe Holzpreise. Holzknappheit aufgrund nicht resilienter Wälder kann zu Geschäftseinbußen führen, da Holz möglicherweise nicht oder nur zu einem hohen Preis verfügbar ist. Da biodiverse Ökosysteme widerstandsfähiger gegen äußere Einflüsse sind, stellt der Verlust der Biodiversität ein großes Risiko für Lenzing dar. |
VC: Policy für Holz und Zellstoff |
VC: Naturschutzprojekte |
||||
Klimawandel als Ursache für den Verlust der Biodiversität |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
mittel- bis langfristig |
Negative Auswirkungen von Lenzing und der Wertschöpfungskette durch den Beitrag zum Klimawandel und den daraus resultierenden Verlust der Biodiversität |
Lenzing und seine Wertschöpfungskette tragen mit ihren Treibhausgasemissionen zum Klimawandel und damit auch zum Verlust der Biodiversität bei. Lenzing hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Langfristiges wissenschaftlich fundiertes Netto-Null-Ziel (auch VC) |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
mittel- bis langfristig |
Positive Auswirkungen auf die Biodiversität durch nachhaltige Holzbeschaffung und Beteiligung an Aufforstungsprojekten |
Nachhaltig bewirtschaftete Wälder können zu mehr Biodiversität beitragen. Lenzing bezieht ausschließlich Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern und Plantagen. Außerhalb ihrer Wertschöpfungskette beteiligt sich Lenzing auch an Aufforstungsprojekten, um von Abholzung bedrohte Gebiete zu schützen. |
Policy für Holz und Zellstoff (auch VC) |
Naturschutzfläche Brasilien |
||||
Landnutzungsänderungen als Ursache für Biodiversitätsverlust |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
vorgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis mittelfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf die Ökosysteme durch Lieferanten, die möglicherweise Landnutzungsänderungen durchführen |
Lieferanten könnten möglicherweise Landnutzungsänderungen vornehmen (z. B. Umwandlung von natürlichem Grünland in Plantagen oder von natürlichem Wald in Plantagen), die Ökosysteme potenziell zerstören können. |
VC: Policy für Holz und Zellstoff |
VC: Kein Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
mittelfristig |
Chance durch positive Positionierung mit Best-Practice-Holzbeschaffung aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern und Plantagen |
Positive Positionierung mit Best Practice bei der Holzbeschaffung: Lenzing bezieht nur Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern und Plantagen. Außerhalb ihrer Wertschöpfungskette beteiligt sich Lenzing auch an Aufforstungsprojekten zum Schutz von Gebieten, die von Abholzung bedroht sind. |
Policy für Holz und Zellstoff (auch VC) |
Kein Ziel |
||||
Invasive nichtheimische Arten als Ursache für den Verlust der Biodiversität |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
mittel- bis langfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf die Biodiversität durch die Einführung invasiver nichtheimischer Arten beim Holztransport |
Die Einführung invasiver nichtheimischer Arten, ob zufällig oder beabsichtigt, kann erhebliche Auswirkungen auf Ökosysteme haben. Dies kann direkt geschehen, wenn die invasive Art mit einheimischen Arten um Ressourcen konkurriert, oder indirekt, wenn die invasive Art neue Krankheitserreger überträgt. Lenzing verwendet in ihren brasilianischen Plantagen keine invasiven nichtheimische Arten, da diese Plantagen FSC®-zertifiziert (FSC-C175509) sind, und bezieht kein Holz von Plantagen, die dies tun. Es gibt strenge internationale Vorsichtsmaßnahmen für den Transport von Pflanzenmaterial, das potenziell invasive Arten tragen könnte, um solche Einschleppungen zu verhindern. |
Policy für Biodiversität (auch VC) |
Kein Ziel |
||||
Auswirkungen auf den Zustand der Arten – Risiko des weltweiten Aussterbens von Arten |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
mittel- bis langfristig |
Negative Auswirkungen auf bedrohte Arten im Falle mangelnder Überwachung und Bewirtschaftung |
Generell prüft Lenzing, ob Arten, die weltweit vom Aussterben bedroht sind, durch das Unternehmen negativ beeinflusst werden, z. B. durch die Auswirkungen von Umweltverschmutzung an den Produktionsstandorten. In Brasilien wird der Status (Risiko des Aussterbens) von Arten überwacht. Einige Arten, die auf der Roten Liste stehen, kommen in der Nähe der Plantagen vor. Lenzing achtet sehr darauf, Schutzgebiete für diese Arten zu verwalten. |
Policy für Holz und Zellstoff (auch VC) |
Naturschutzprojekte (auch VC) Naturschutzfläche Brasilien |
||||
Auswirkungen auf und Abhängigkeiten von Ökosystemleistungen |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
vorgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf die Ökosystemleistungen aufgrund der Auswirkungen auf Biodiversität |
VC |
VC: Policy für Holz und Zellstoff |
VC: Naturschutzprojekte |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
E5 Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft |
|||||||||||
Ressourcenzufluss, einschließlich Ressourcennutzung |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich |
nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Negative Auswirkungen auf die Kreislaufwirtschaft und das Recycling aufgrund von Materialmischungen |
Gemischte Materialien (z. B. die Vermischung verschiedener Fasertypen) haben indirekt negative Auswirkungen auf die Kreislaufwirtschaft. Da es schwieriger ist, gemischte Materialien zu trennen und zu verarbeiten, steigen die Recyclingkosten, was zu niedrigeren Recyclingraten und mehr Abfall führt. |
VC: Nachhaltigkeits-Policy |
VC: Kreislaufwirtschaft |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis langfristig |
Positive Auswirkung auf Emissionen durch die Einführung von Kreislaufwirtschaftspraktiken bei Lenzing, einschließlich der Verwendung des nachwachsenden Rohstoffs Holz |
Lenzings Kreislaufwirtschaft beinhaltet die Senkung von Emissionen durch die Schließung von Materialkreisläufen und die Verwendung des nachwachsenden Rohstoffs Holz. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Textilrecycling |
||||
Ressourcenabflüsse im Zusammenhang mit Produkten und Dienstleistungen |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & vorgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Negative Auswirkungen auf Treibhausgasemissionen und den CO2-Fußabdruck durch energieintensive Recyclingprozesse |
Recyclingprozesse sind energieintensiv, was potenziell zu höheren Treibhausgasemissionen und einem größeren CO2-Fußabdruck der Produkte im Vergleich zur Verwendung neuer Materialien führt. Ob die Auswirkungen negativ sind, hängt von der Verfügbarkeit künftiger Technologien sowie vom Umfang des Recyclings und der Rückgewinnung von Chemikalien ab. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Textilrecycling |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chance, Partner in der Wertschöpfungskette bei der Erreichung ihrer Kreislaufwirtschafts- und Recyclingziele zu unterstützen |
Die Herstellung von Fasern mit Recyclinganteil kann Partnern in der Wertschöpfungskette helfen, ihre Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Diese Strategie fördert die Bemühungen, die Lieferkette zirkulärer zu gestalten. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Textilrecycling |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chance für eine erhöhte Nachfrage nach Fasern mit recycelten Materialien aufgrund der EU-Textilstrategie |
Die EU-Textilstrategie könnte zu verbindlichen Regeln für die Verwendung von recycelten Inhalten in Textilien führen. Dies könnte zu einem Nachfrageschub für einige Faserangebote führen, die recyceltes Material enthalten. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Textilrecycling |
||||
Abfälle |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis langfristig |
Negative Auswirkungen auf die Umwelt, wenn die Abfälle der Textilindustrie nicht ordnungsgemäß entsorgt werden |
Abfälle sind ein wichtiger Austrag der gesamten Textilindustrie, der die Umwelt schädigen kann, wenn er nicht ordnungsgemäß entsorgt wird. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Kein Ziel |
||||
Nachhaltige Innovationen (unternehmensspezifisch) |
|||||||||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
langfristig |
Positive Auswirkungen auf die nachgelagerten Partner in der Wertschöpfungskette durch Unterstützung bei der Erreichung ihrer Klimaziele durch die Bereitstellung von Fasern mit geringer CO2-Emission |
Die Versorgung der Kunden in der nachgelagerten Wertschöpfungskette mit Faser mit geringer CO2-Emission trägt direkt zur Reduzierung ihrer Scope 3 Emissionen und zur Erreichung ihrer Klimaziele bei. |
Nachhaltigkeits-Policy (auch VC) |
Kurzfristiges wissenschaftlich fundiertes Ziel (auch VC) |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
kurz- bis mittelfristig |
Chance für Lenzing als Nachhaltigkeitsführer in der Zellstoff- und Faserproduktion |
Führung bei der Herstellung von Zellstoff und Fasern mit geringen ökologischen und sozialen Auswirkungen durch emissionsarme Produkte. Zum Beispiel spinngefärbte Lenzing-Fasern. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Abwasser |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chance, Partner in der Wertschöpfungskette bei der Erreichung ihrer Kreislaufwirtschafts- und Recyclingziele zu unterstützen |
Die Herstellung von Fasern mit Recyclinganteil kann Partnern in der Wertschöpfungskette helfen, ihre Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Diese Strategie fördert die Bemühungen, die Lieferkette zirkulärer zu gestalten. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Textilrecycling |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
S1 Arbeitskräfte des Unternehmens |
|||||||||||
Arbeitsbedingungen – Sichere Arbeitsplätze |
|||||||||||
Risiko und Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Risiko und Chance für die Attraktivität als Arbeitgeber durch (in-)transparente Kommunikation |
Lenzing könnte ihren Ruf als attraktiver Arbeitgeber verlieren oder gewinnen, je nachdem, wie professionell und transparent das Unternehmen über die Umstrukturierungsmaßnahmen kommuniziert, was sich auf zukünftige Einstellungen auswirkt. |
Kommunikationsrichtlinie |
Kein Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chance, bei Kunden als bevorzugter Lieferant gelistet zu werden |
Lenzing sieht wachsende Anforderungen auf Sozialzertifikate seitens ihrer Kunden. Durch die Zertifizierung stellt Lenzing sicher, als bevorzugter Lieferant gelistet zu bleiben. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Sozialstandard |
||||
Arbeitsbedingungen – Work-Life-Balance |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Negative Auswirkungen auf die Belegschaft bei mangelnder Work-Life-Balance |
Eine unzureichende Work-Life-Balance kann zu physischen, psychischen und chronischen Auswirkungen auf die Arbeitnehmer führen. |
Keine Policy |
Kein Ziel |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Positive Auswirkungen auf die Belegschaft durch verschiedene Arbeitszeitmodelle, Leistungen und Urlaub |
Verschiedene Arbeitszeitmodelle, Leistungen und Urlaube wirken sich positiv auf die Arbeitnehmer aus. |
Keine Policy |
Kein Ziel |
||||
Arbeitsbedingungen – Gesundheit und Sicherheit |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Mögliche negative Auswirkungen des Arbeitsumfelds auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Mitarbeiter:innen von Lenzing |
Das Arbeitsumfeld kann sich auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Mitarbeiter in den betriebenen Anlagen auswirken und diese potenziell gefährden. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Gesundheit (TRIFR) |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Positive Auswirkungen auf die Belegschaft durch Risikomanagement, Schulungen, Gesundheitsmaßnahmen und Dienstleistungen |
Risikomanagement am Arbeitsplatz, Schulung und Ausbildung sowie unterstützende Gesundheitsmaßnahmen und -dienste tragen zu einer gesunden und risikobewussten Belegschaft bei. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Gesundheit (TRIFR) |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Risiko eines möglicherweise schlechten Arbeitsklimas, das zur Personalfluktuation führt oder die Produktivität der Mitarbeiter:innen verringert |
Ein möglicherweise schlechtes Arbeitsklima kann zur Personalfluktuation führen oder die Produktivität verringern. (Aufgrund der psychischen Gesundheit.) |
Policy für Menschenrechte und Arbeitsstandards |
Kein Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Möglichkeit für eine engagierte und produktive Belegschaft durch Bereitstellung eines sicheren Arbeitsumfelds |
Ein sicheres Arbeitsumfeld und gesundheitsfördernde Maßnahmen für Mitarbeiter:innen fördern eine engagierte und produktive Belegschaft. |
Policy für Sicherheit, Gesundheit und Umwelt |
Gesundheit (TRIFR) |
||||
Gleichbehandlung und Chancengleichheit für alle – Gleichstellung der Geschlechter und gleicher Lohn für gleiche Arbeit |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Negative Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter und gleiches Entgelt für gleiche Arbeit |
Lenzing steht im Bereich gleicher Lohn für gleiche Arbeit aufgrund kultureller Faktoren und unbewusster Vorurteile vor Herausforderungen. Lenzing ist sich der Bedeutung der Gleichstellung der Geschlechter und gleicher Lohn für gleiche Arbeit bewusst und setzt sich für eine kontinuierliche Verbesserung in diesem Bereich ein. |
Policy zu Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
Kein Ziel |
||||
Gleichbehandlung und Chancengleichheit für alle – Ausbildung und Kompetenzentwicklung |
|||||||||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Risiko eines Produktivitätsrückgangs durch unzureichende Qualität bei der Nachfolgeplanung |
Eine unzureichende Qualität bei der Nachfolgeplanung kann zu einem Rückgang der Produktivität führen. |
Global Learning and Development Guideline |
Nachfolgeplanung |
||||
Gleichbehandlung und Chancengleichheit für alle – Maßnahmen gegen Gewalt und Belästigung am Arbeitsplatz |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Negative psychologische Auswirkungen auf die Arbeitnehmer:innen, wenn es zu Belästigungen am Arbeitsplatz kommt |
Belästigung am Arbeitsplatz kann zu schwerwiegenden negativen psychologischen Folgen für Arbeitnehmer:innen führen |
Policy zu Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
||||
Gleichbehandlung und Chancengleichheit für alle – Diversität |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Negative psychologische Auswirkungen auf die Mitarbeiter:innen, wenn Diversität nicht gefördert wird |
Eine fehlende Förderung der Diversität kann zu Gefühlen der Ausgrenzung, Isolation und Diskriminierung führen und psychologische Folgen für Arbeitnehmer:innn haben. |
Policy zu Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Positive Auswirkungen auf die Diversität durch Maßnahmen zur Förderung der Diversität |
Lenzing hat durch diversitätsfördernde Maßnahmen einen positiven Einfluss auf die Diversität. |
Policy zu Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Chance zur Förderung von Innovation und Leistung durch Diversität |
Diversität fördert Innovation und Leistung. |
Policy zu Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
Chancengleichheit, Diversität und Inklusion |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
S2 Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette |
|||||||||||
Sonstige arbeitsbezogene Rechte – Kinderarbeit |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Negative Auswirkungen auf Kinder in der Wertschöpfungskette von Lenzing, da Kinderarbeit in der Textilherstellung verbreitet ist |
Kinderarbeit ist nach wie vor ein großes Problem in der Textilindustrie, wo Kinder ihrer Rechte beraubt werden, Gesundheits- und Sicherheitsrisiken ausgesetzt sind, ihnen der Zugang zu Bildung verwehrt wird und sie in einem Kreislauf aus Armut und Ungleichbehandlung gefangen sind. Angesichts der weiten Verbreitung von Kinderarbeit in der Textilherstellung besteht die Möglichkeit, dass sie auch in der Wertschöpfungskette von Lenzing vorkommt. |
VC: Globaler Verhaltenskodex (teils) |
VC: Einbeziehung der Lieferanten (teils) |
||||
Sonstige arbeitsbezogene Rechte – Zwangsarbeit |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Negative Auswirkungen auf Zwangsarbeiter in der Wertschöpfungskette von Lenzing, da Zwangsarbeit in der Textilherstellung verbreitet ist |
Zwangsarbeit ist nach wie vor ein hartnäckiges Problem in der Textilindustrie, bei dem die grundlegenden Rechte und Freiheiten der Menschen verletzt werden, was oft zu physischen und psychischen Schäden führt und den Kreislauf von Armut und Ungleichheit aufrechterhält. Da Zwangsarbeit in der Textilherstellung weit verbreitet ist, besteht ein potenzielles Risiko, dass sie auch in der Wertschöpfungskette von Lenzing vorkommt. |
VC: Globaler Verhaltenskodex (teils) |
VC: Einbeziehung der Lieferanten (teils) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
S4 Verbraucher und Endnutzer |
|||||||||||
Persönliche Sicherheit von Verbrauchern und/oder Endnutzern – Gesundheit und Sicherheit |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten & nachgelagerte Wertschöpfungskette |
mittelfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf die Gesundheit und Sicherheit von Verbraucher:innen im Falle der Nichteinhaltung |
Die Nichteinhaltung von Gesundheits- und Sicherheitsstandards/Vorschriften kann die Gesundheit und Sicherheit von Verbraucher:innen beeinträchtigen. |
Policy für Produktsicherheit |
Kein Ziel |
||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Risiko von Gerichtsverfahren, Geld- und Reputationsverlusten bei Nichteinhaltung |
Die Nichteinhaltung kann zu Gerichtsverfahren, finanziellen Verlusten und Rufschädigung führen. |
Policy für Produktsicherheit |
Kein Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Chance zur Erreichung von Geschäfts- und Nachhaltigkeitszielen durch Überwachung und Verbesserung von Fertigungsprozessen |
Erreichen von Geschäfts- und Nachhaltigkeitszielen durch Überwachung und Verbesserung von Fertigungsprozessen. |
Policy für Qualität |
Kein Ziel |
||||
Chance |
|
eigene Tätigkeiten |
kurz- bis mittelfristig |
Chance auf Marktführerschaft in Bezug auf Produktsicherheit und -beständigkeit, Anwendungsleistung und Service |
Führend auf dem Markt in Bezug auf Produktsicherheit, Produktkonsistenz, Anwendungsleistung und Service |
Policy für Qualität |
Kein Ziel |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
G1 Unternehmensführung |
|||||||||||
Unternehmenskultur |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf die Moral der Mitarbeiter:innen und das Vertrauen der Stakeholder, wenn Intransparenz auftritt |
Intransparenz untergräbt das Vertrauen der Stakeholder, schwächt die Moral der Mitarbeiter:innen und kann den Ruf des Unternehmens gefährden. Der Vorstand des Unternehmens kann haftbar gemacht werden. |
Whistleblower Direktive |
Kein Ziel |
||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Positive Auswirkungen auf die Verhinderung von Korruption, Bestechung und Interessenkonflikten durch Aufrechterhaltung der Transparenz |
Transparenz ist für alle Compliance-Maßnahmen unerlässlich, da die Aufrechterhaltung der Transparenz in allen Aspekten Ihrer Tätigkeit dazu beiträgt, Korruption, Bestechung und Interessenkonflikte zu verhindern. |
Whistleblower Direktive |
Kein Ziel |
||||
Schutz von Hinweisgebern:innen |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
mittelfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf Bestrebungen des Geschäftsgebarens in Bezug auf Hinweisgeber, wenn es keine laufenden Bemühungen, Schulungen, Reaktionen und klaren Verfahren gibt |
Das Fehlen kontinuierlicher Bemühungen, Schulungen, Reaktionen und klaren Verfahren kann zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses und zu Vergeltungsmaßnahmen gegen den Hinweisgeber führen, was letztlich die gesamten Bemühungen um Geschäftsgebaren und die gesamte Compliance-Aktivität untergräbt. |
Whistleblower Direktive |
Kein Ziel |
||||
Korruption und Bestechung – Prävention und Aufdeckung einschließlich Schulung |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
potenziell |
eigene Tätigkeiten |
mittelfristig |
Mögliche negative Auswirkungen auf Bestrebungen des Geschäftsgebarens in Bezug auf Korruption und Bestechung, wenn es keine laufenden Bemühungen, Schulungen, Reaktionen und klaren Verfahren gibt |
Das Fehlen kontinuierlicher Bemühungen, Schulungen, Reaktionen und klarer Verfahren kann die gesamten Bestrebungen um Geschäftsgebaren und gesamte Compliance-Aktivität untergraben. |
Whistleblower Direktive |
Kein Ziel |
||||
Korruption und Bestechung – Vorkommnisse |
|||||||||||
Negative Auswirkung |
tatsächlich und potenziell |
eigene Tätigkeiten & Wertschöpfungskette |
kurzfristig |
Auch wenn ein Compliance-Programm besteht, kann es zu Zwischenfällen kommen, wenn Personen die Möglichkeit haben, sich nicht regelkonform zu verhalten. |
Auch wenn ein Compliance-Programm besteht, kann es zu Zwischenfällen kommen, wenn Personen die Möglichkeit haben, sich nicht regelkonform zu verhalten. |
Whistleblower Direktive |
Kein Ziel |
||||
Verwaltung der Beziehungen zu den Lieferanten, einschließlich der Zahlungsmodalitäten |
|||||||||||
Risiko |
|
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Risiko der Nichteinhaltung der Europäischen Lieferkettenrichtlinie (CSDDD), wenn die internen Prozesse nicht umgesetzt werden. |
Es besteht das Risiko der Nichteinhaltung der Europäischen Lieferkettenrichtlinie (CSDDD), wenn die internen Prozesse nicht umgesetzt werden. |
Globaler Verhaltenskodex |
Einbeziehung der Lieferanten |
||||
Transparenz (unternehmensspezifisch) |
|||||||||||
Positive Auswirkung |
tatsächlich |
eigene Tätigkeiten |
kurzfristig |
Positive Auswirkungen auf das Vertrauen der Stakeholder durch Transparenz |
Transparenz ist für alle Maßnahmen zur Einhaltung von Vorschriften von wesentlicher Bedeutung, da die Aufrechterhaltung der Transparenz in allen Aspekten der Geschäftstätigkeiten dazu beiträgt, Vertrauen bei Stakeholdern aufzubauen. |
Nachhaltigkeits-Policy |
Kein Ziel |
||||
|
Nach der vorläufigen Wesentlichkeitsanalyse wurde Lenzings Nachhaltigkeitsstrategie „Naturally positive“ angepasst und berücksichtigt nun auch die neuen wesentlichen Themen. Die Nachhaltigkeitsstrategie sowie Lenzings Strategie „Better Growth“ spiegeln die identifizierten Auswirkungen, Risiken und Chancen wider und helfen mit ihren strategischen Treibern, Prinzipien und Fokusbereichen auf diese einzugehen (weitere Informationen zu den strategischen Prinzipien finden Sie im Abschnitt „Nachhaltigkeitsstrategie“ in diesem Kapitel). Basierend auf den Auswirkungen, Risiken und Chancen sowie diesen Strategien entwickelte Lenzing ihre Net-Benefit-Produkte. Weitere Informationen zu Net Benefit-Produkten finden Sie im entsprechenden Abschnitt des Kapitels „Nachhaltige Innovationen“.
Der Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft hin zu mehr Nachhaltigkeit und Klimaschutz bietet Marktchancen durch neue Technologien und Innovationen mit geringen Umweltauswirkungen. Durch das Angebot von Produkten, die einen positiven Beitrag zur Nachhaltigkeit leisten, kann Lenzing neue Geschäftsmöglichkeiten erschließen. Viele der ermittelten negativen Auswirkungen betreffen die Textilindustrie und die Forstwirtschaft, wie Treibhausgasemissionen, Umweltverschmutzung, Wasser, Biodiversität und Ressourcennutzung. Lenzing begegnet diesen Auswirkungen durch verantwortungsvolle Geschäftspraktiken, einschließlich nachhaltiger Beschaffung, Ressourceneffizienz, Nutzung erneuerbarer Energien und Kreislaufdenken. Durch das Engagement und die Zusammenarbeit mit den Stakeholdern von Lenzing können viele positive Auswirkungen erzielt werden, wie die Einbindung von Lieferanten, das Angebot von Net-Benefit-Produkten für die Kunden und nicht zuletzt die Förderung von Vielfalt und Integration der Mitarbeiter:innen.
Die Strategie und das Geschäftsmodell von Lenzing wurden auf Basis mehrerer Szenarioanalysen für das Jahr 2024 auf ihre Resilienz gegenüber dem Klimawandel überprüft. Darüber hinaus wurde erstmals eine naturbezogene Resilienzbewertung (einschließlich der Biodiversitäts-Treiber Klima, Wasser, etc.) durchgeführt und ein entsprechender Biodiversitätsansatz entwickelt. Es wurden Trends ermittelt, z. B. aufkommende Regelungen zur Kohlenstoffbepreisung oder die steigende Nachfrage nach emissionsarmen Produkten. Weitere Informationen zu den Bewertungen (Methodik, Zeithorizonte) finden Sie in den Abschnitten „Klimabezogene Risikobewertung gemäß TCFD“ und „Naturbezogene Risikobewertung gemäß TNFD“ in diesem Kapitel.
Informationen zu den wesentlichen Auswirkungen, Risiken und Chancen und ihr Zusammenspiel mit Strategie und Geschäftsmodell in Bezug auf die Themen Klima, Biodiversität, Arbeitskräfte des Unternehmens, Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette sowie Verbraucher:innen und Endnutzer:innen finden Sie in den entsprechenden SBM-3-Abschnitten in den jeweiligen thematischen Standards.
Aktuelle finanzielle Auswirkungen
Die aktuellen finanziellen Auswirkungen der wesentlichen Risiken und Chancen von Lenzing betreffen vor allem die Umsätze mit Spezialprodukten (Net-Benefit), die Investitionstätigkeit der Gruppe zur Umsetzung der Klimaziele im Einklang mit der Unternehmensstrategie, die Werthaltigkeitsprüfung von Vermögenswerten und die Bewertung von biologischen Vermögenswerten. Die Lenzing Gruppe hat in den letzten Jahren mehrere langfristige Bezugsverträge für Strom aus erneuerbaren Energiequellen abgeschlossen, um ihre Klimaziele zu erreichen und sich gegen Preisschwankungen abzusichern.
Zu den wichtigsten Investitionen (Investitionstätigkeiten) in diesem Zusammenhang gehören:
- Beginn des Baus einer neuen Abwasseraufbereitungsanlage am Standort Grimsby (UK)
- Neue Erdgaspipeline sowie Inbetriebnahme eines Gaskessels und einer Turbine am Standort Nanjing (China) als Ersatz für kohlebasierten Dampf
- Standortmodernisierung in Purwakarta (Indonesien) seit 2021
- Neue Schwefelkohlenstoffadsorptionsanlage in Betrieb genommen – deutliche Reduzierung der Schwefelemissionen in die Luft
- Fertigstellung der Modernisierung der Abwasseraufbereitungsanlage
- Am Standort Mobile (USA) wurde mit dem Austausch des Gaskessels durch ein effizienteres Modell begonnen
- Fertigstellung der Modernisierung der Abwasseraufbereitungssanlage am Standort Mobile (USA)
- Effizienz- und Verbesserungsmaßnahmen, z. B. Installation einer zusätzlichen Umkehrosmoseanlage in der Lyocellanlage am Standort Lenzing (Österreich)
Weitere Einzelheiten zu den aktuellen finanziellen Auswirkungen finden Sie in Note 1 des Anhangs zum konsolidierten Jahresabschluss sowie in der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung, der konsolidierten Bilanz und der konsolidierten Kapitalflussrechnung des Jahresabschlusses.
Änderungen gegenüber dem vorangegangenen Berichtszeitraum
In den strategischen Bereichen gab es keine Änderungen gegenüber dem vorangegangenen Berichtszeitraum. Themen, die angesichts der ersten Berichterstattung gemäß ESRS für die ESG-Berichterstattung nicht mehr relevant waren, sind die Themen Digitalisierung und Cybersicherheit. Der Teil über Transparenz gegenüber Kunden wurde jedoch beibehalten und in „Transparenz“ umbenannt.